□ - 4 재정분석 결과

분 야 (분석지표)		동두천시	전국평균	유형 지자체 평균
Ⅰ. 재정건전성	1. 통합재정수지비율	4.42	-1.27	-0.78
	2. 경상수지비율	60.96	73.12	70.71
	3. 관리채무비율(증감률)	0.00	7.08	1.84
	4. 관리채무상환비율	0.00	3.01	0.46
	5. 통합유동부채비율	3.05	22.60	8.32
	6. 공기업부채비율	10.43	37.78	7.24
Ⅱ. 재정효율성	7-1. 지방세수입비율	8.67	23.98	11.98
	(지방세수입증감률)	-1.73	-4.97	-3.02
	7-2. 세외수입비율	2.59	3.92	3.45
	(세외수입증감률)	-37.52	1.95	-0.86
	8. 지방세징수율	92.73	97.50	95.90
	(지방세징수율제고율)	1.0055	0.9952	0.9913
	9-1. 지방세체납액관리비율	1.36	1.13	0.99
	(지방세체납액증감률)	3.98	15.62	14.34
	9-2. 세외수입체납액관리비율	0.82	0.84	0.96
	(세외수입체납액증감률)	-3.80	6.41	5.66
	10. 지방보조금비율	15.48	5.89	8.98
	(지방보조금증감률)	8.89	5.35	8.34
	11. 출자·출연·전출금비율	0.22	2.31	2.61
	(출자·출연·전출금증감률)	-61.86	-0.85	7.50
	12. 자체경비비율	40.26	10.60	29.62
	(자체경비증감률)	15.95	5.81	11.53
Ⅲ. 재정계획성	13. 세수오차비율	100.85	100.95	96.48
	(세수오차비율개선도)	1.058	1.067	1.066
	14. 이·불용액비율	2.08	5.42	6.55

‣ 2023회계연도 재정운영에 대한 재정분석 결과

참고 : 분석지표별 산정공식

지 표 명	산 식	속성	지표값 설명
1. 통합재정수지비율	(세입 - 지출 및 순융자) / 통합재정규모 × 100	↑	비율이 높을수록 재정운영의 건전성이 우수함
2. 경상수지비율	경상비용 / 경상수익 × 100	↓	지표값이 낮은 것이 바람직
3. 관리채무비율	지방채무잔액(BTL 지급액 포함) / 세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전함
4. 관리채무상환비율	미래4년 순지방비로 상환할 평균관리채무액 / 미래4년 경상일반재원의 평균수입액 × 100	↓	비율이 높을수록 미래채무상환 압박이 큼
5. 통합유동부채비율	유동부채 / 유동자산 × 100	↓	비율이 낮을수록 재정건성이 우수함
6. 공기업부채비율	부채총액 / 자기자본 × 100	↓	비율이 낮을수록 재무구조가 건전함
7-1. 자체수입비율 (증감률)-지방세	지방세수입 – 전년도 지방세수입 / 전년도 지방세수입 × 100	↑	비율이 높을수록 자체수입 확충을 위한 자구노력이 높음
7-2. 자체수입비율 (증감률)-세외수입	세외수입 실제수납액 / 세입결산액 × 100	↑	비율이 높을수록 재원확보의 안정성이 높음
8. 지방세징수율(제고율)	지방세실제수납액 / 지방세징수결정액 × 100	↑	비율이 높을수록 징수노력이 높음
9-1. 체납액관리비율(증감률) -지방세체납액	체납누계액 / 세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 체납 지방세 징수 노력
9-2. 체납액관리비율(증감률) -세외수입체납액	세외수입 체납뉴계액 / 세입결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 세외수입체납 축소 노력
10 지방보조금비율(증감률)	지방보조금결산액 / 세출결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재정운영의 탄력성과 유연성이 높음
11. 출자․출연․전출금비율 (증감률)	출자․출연․전출금결산액 / 세출결산액 × 100	↓	비율이 낮을수록 재정부담이 낮음
12. 자체경비비율 (증감률)	자체경비결산액 / 자체수입 결산액 × 100 ※ 자체경비 : 일반운영비, 여비, 재료비, 의회경비, 업무추진비 포함	↓	비율이 낮을수록 자체경비 절감노력이 높음
13. 세수오차비율	{(당초예산액 / 세입결산액) X 60 + (최종예산액 / 세입결산액) X 40	100% 지향	100%에 근접할수록 세입예산의 계획성이 높음
14. 이·불용액비율	이불용액 / 예산현액 × 100 ※ 이불용액 = 이월액(사고이월비) + 불용액	↓	비율이 낮을수록 예산집행의 효율성이 높음